Негативные явления на рынке средств огнезащиты

Сегодня ассортимент средств противопожарной обработки строительных конструкций постоянно расширяется. Непрерывно продолжается поиск новых решений в этой сфере.

Огнезащита – это средства и меры предупреждения и распространения пожара. Ее целью является обеспечение:

  • огнеупорных свойств различных объектов;
  • пожаробезопасности;
  • снижения уровня горючести облицовочных материалов, материалов для оборудования перегородок, монтаже окон, дверей, элементов декора в интерьере, вентиляционных систем, электропроводки.

Основное предназначение огнезащиты – предотвращение возгорания либо снижение его интенсивности и распространения. Еще на начальной стадии возникновения пожара она должна его купировать.

На текущий момент выделяют такие виды огнезащиты, как:

  • огнезащитные средства-вещества (ОЗСВ) – огнезащитные покрытия;
  • огнезащитная технологическая обработка;
  • конструктивная огнезащита – огнезащитные объекты, имеющие огнезащитную обработку.

ОЗСВ, в свою очередь, делятся на вспучивающиеся составы и штукатурки (обмазки). Они эффективны, но без технологической обработки их действия недостаточно. Только вкупе с технологической обработкой они создают надежную огнезащиту.

В последнее время на российском рынке огнезащитных материалов появилось много отечественных производителей. Большинство их продукции значительно дешевле аналогов зарубежного производства или лидеров отечественной индустрии. Однако нужно заметить, что далеко не все эти огнезащитные средства одинаково качественные. Успешно проходят сертификацию лишь две трети из них. И даже наличие сертификата – это не всегда гарантия качества.

По некоторым причинам среди упомянутых средств обеспечения пожарной безопасности встречается значительный процент фальсифицированной продукции. Основными факторами его роста являются:

  • коммерциализация процесса получения сертификатов. Это приводит к возникновению конкуренции среди сертифицирующих органов. Стремясь к увеличению клиентского потока, они начинают игнорировать важнейшие этапы сертификации. Не проводится проверка качества продукции, определение характеристик ее состава, испытания. Получение сертификата в результате превращается в формальную процедуру;
  • снижение уровня контроля со стороны государственных органов и замещение его системой саморегулирования. Деятельность органов надзора ограничена. Они вынуждены доверять достоверности сертификатов на огнезащитные средства, не имея при этом возможности ее проверить. Реальность представленных характеристик противопожарных средств ничем не подтверждается на этой стадии проверки. Утвержденные на государственном уровне послабления для малого и среднего бизнеса трактуются его представителями как вседозволенность. В результате происходят бесконтрольные изменения в технологии производства, которые остаются безнаказанными. Расследование причин возникновения пожаров также не предусматривает проведение исследований противопожарной продукции, в том числе средств огнезащиты;
  • недоработки в нормативных документах приводят к тому, что невозможно определить круг ответственных за качество противопожарной продукции лиц. В случае со средствами огнезащиты – это отсутствие закономерной связи между понятиями «огнезащитная эффективность», которая определяется в процессе обязательной сертификации, и «предел огнестойкости», установленный в ФЗ №123 и СП 2.13130.

Результатом описанного положения вещей стал беспрецедентный уровень фальсификата среди средств огнезащиты – 80%. Для вспучивающихся огнезащитных составов этот показатель составил и вовсе 100%.

Одинаково плачевным результат может быть и при использовании фальсифицированных оборудования для перезарядки огнетушителей или даже запрещающих знаков безопасности.

Проблема не решается путем обращений в ФОИВ и органы госнадзора. Поддельные средства огнезащиты с сомнительными характеристиками по-прежнему появляются на рынке. Продолжаются их закупки для объектов с массовым скоплением людей.

В ходе попыток найти способ ликвидировать недобросовестную сертификацию выяснилось, что отозвать уже полученные сертификаты нельзя. Даже при условии, что организация, выдавшая их, лишилась аккредитации.

Из вышеизложенного следует вывод, что в России сложилась абсурдная ситуация. Фальсификат не только проникает на рынок, но и не может быть ликвидирован из-за пробелов в системе сертификации и нормативной базы.

Leave a Comment